CONTRA ECONOMÍA

Resumen del capítulo "La guerra santa por el capital" del libro Debunking Economics de Steve Keen. En este capítulo se critica la teoría neoclásica sobre la productividad marginal del capital. Se cuestiona la aseveración de que los ingresos representan la productividad marginal de los factores. Con el modelo de economía estática de Sraffa se determina que la tasa de ganancia determina la cantidad medida de capital, en vez de que la tasa de ganancia refleje la productividad marginal del capital. El término "capital" tiene dos diferentes significados en economía: una suma de dinero y un conjunto de maquinaria. Los economistas asumen que pueden usar estos dos términos en forma intercambiable, y usan el valor en dinero de las máquinas como un representante de la cantidad de maquinaria utilizada en la producción. Ellos prefieren abstenerse de considerar el hecho de que hay distintos tipos de máquinas (como por ejemplo los altos hornos) muchas de las cuales solo sirve pa...

Resumen del capítulo 5 del libro Debunking Economics . El capítulo se titula "A cada quién según su contribución" y argumenta que la curva de oferta de trabajo tiene irregularidades que no permiten asegurar la existencia de un equilibrio único de mercado en el sector laboral. El prejuicio de los economistas contra los salarios mínimos y los sindicatos no tiene base en la teoría económica. Según la teoría económica, la demanda de trabajadores de una firma está determinada por la curva de ingreso marginal del producto del trabajo. Asumiendo un mercado de trabajo competitivo, cada firma toma el nivel de salario como dado y contrata trabajadores hasta que el salario se iguala con el ingreso marginal obtenido al contratar el último trabajador. La curva de ingreso marginal del producto del trabajo se constituye entonces en la curva de demanda de trabajo. Si sumamos las curvas de demanda de todas las firmas obtenemos la curva de demanda agregada de toda la economía. La oferta de tra...

Resumen del capítulo 3 del libro Debunking Economics de Steve Keen. El capítulo se titula "El precio de todo y el valor de nada" y se centra en la crítica de Piero Sraffa a la teoría neoclásica de la producción. Se argumenta que en general no se darán rendimientos marginales decrecientes. La curva de oferta por lo tanto no es inclinada hacia adelante, sino más bien horizontal. Un importante corolario es el colapso de la teoría de la distribución del ingreso en base a la productividad marginal. La teoría económica asegura que la curva de oferta se inclina hacia adelante debido a que la productividad disminuye mientras la producción aumenta. La productividad decreciente implica costos marginales crecientes. La curva de costos marginales de la firma es su curva de oferta, ya que la intersección entre el ingreso marginal y el costo marginal indica el precio y la cantidad que se producirá. El agregado de curvas de oferta de cada firma produce la curva de oferta de mercado. La crí...

Resumen del capítulo 2 del libro Debunking Economics de Steve Keen. El capítulo se titula "El Cálculo del Hedonismo". En este capítulo se muestra el fracaso de la teoría neoclásica en analizar el comportamiento de la economía partiendo del comportamiento del individuo. Se demuestra que la curva de demanda de mercado tiene un comportamiento irregular. El padre de la proposición de que las personas éstán motivadas por su propio interés no es Adam Smith como comúnmente se cree, sino Jeremy Bentham. Bentham creía que la búsqueda del placer y el rechazo del dolor es la causa subyacente de todo lo que hacen los humanos, y que el sentido de lo que es bueno o malo es meramente una manifestación superficial de este poder más profundo. Creía que la sociedad se podía reducir a la suma de los individuos que la componen, y que el interés de la comunidad se puede obtener por medio de la suma de los intereses de los individuos. Desde un punto de vista actual, estos intentos de medir la sum...

En el post anterior concluía que la idea de que existe una mano invisible en el mercado que produce el máximo beneficio social a partir del comportamiento egoísta de cada individuo carece de fundamento en la teoría económica neoclásica. Y esto por que la teoría neoclásica requiere unos supuestos irreales y está plagada de errores lógico-matemáticos. Sin embargo, parece injustificado llegar a la conclusión de que el libre mercado no es eficiente partiendo de que la teoría neoclásica que lo estudia es deficiente. Después de todo, todavía tenemos otras formas de pensamiento económico, como la escuela clásica y la escuela austríaca de economía. ¿Correcto? ¿Por qué es importante que los mercados estén en equilibrio? ¿No es más realista pensar que los mercados no se encuentran nunca en equilibrio? Seguramente entonces una apología del mercado libre ha de tener una visión dinámica del mercado, en la que el equilibrio no existe, o es, a lo más, una tendencia que nunca se alcanza. Pero el prob...

La Teoría del Equilibrio General ha sido el santo grial de la teoría económica neoclásica. Con ella se ha buscado confirmar el dogma de la mano invisible: que los individuos, guiados por intereses puramente egoístas, logran inadvertidamente crear el mayor bienestar social posible, cuando se les deja actuar a sus anchas. Para ello se requiere que todos los mercados converjan en un equilibrio simultáneo en competencia perfecta. Sin embargo, para llegar a este resultado es necesario adoptar supuestos sumamente restrictivos, o mejor dicho: irreales. Y aún con esos supuestos irreales no hay garantía de que obtengamos un equilibrio estable. La situación empeora cuando tomamos en cuenta las críticas de los posts anteriores. De manera que la fe en la mano invisible queda despojada de su sustento teórico matemático. Esto implica que la política económica debe delinearse en forma pragmática, sopesando los diferentes resultados posibles de diferentes medidas económicas, aunque sea en forma tentat...

Según la teoría económica neoclásica, el monopolio es ineficiente con respecto a la competencia perfecta, ya que el monopolio produce una menor cantidad a un mayor precio; esto produce una pérdida de bienestar social a la que se le llama "peso muerto". Pero esta conclusión no se basa en estudios empíricos, sino en una construcción teórica basada en supuestos irreales y contradicciones lógicas, como ya mencionaba en un post anterior . En particular mencioné el error de considerar que las curvas de demanda individuales sean horizontales, ya que no hay manera que su sumatoria produzca una curva de demanda agregada de mercado inclinada. Si corregimos ese error, y asumimos que la curva de costo marginal agregada es idéntica a la curva de costo marginal individual, el precio y la cantidad producida por una industria de competencia perfecta es igual al precio y la cantidad producida por un monopolio de tamaño equivalente. De manera que según esta teoría económica corregida, no hay d...

No cabe duda de que la competencia perfecta es el modelo fundamental de la teoría neoclásica. Como se estudia en cursos introductorios de Economía, su crudeza no puede pasar desapercibida: sus supuestos no son realistas . Se supone un gran número de pequeñas firmas, ninguna de las cuales tiene influencia sobre el precio de mercado, pero que juntas determinan una curva de demanda agregada inclinada hacia atrás, una curva suave sin discontinuidades abruptas. La información es perfecta. Los demandantes y oferentes poseen toda la información relevante de las curvas de demanda y oferta. No existe incertidumbre en el tiempo. Las decisiones que tomarán los consumidores y productores son perfectamente previsibles. El producto que se ofrece es homogéneo; esto es, percibido como equivalente para todos los consumidores. Por lo tanto no puede haber publicidad, por que la información perfecta y la homogeneidad del bien la hacen innecesaria. Hay libre entrada y salida de firmas en el mercado. No exi...

Las curvas de oferta y demanda forman parte de cualquier curso introductorio de economía. En realidad las dibujamos más como líneas rectas que como curvas. La curva de oferta está inclinada hacia adelante y la curva de demanda está inclinada hacia atrás (Las ordenadas representan el precio y las abcisas la cantidad). El precio y la cantidad de equilibrio se encuentran en el punto de la intersección de las dos curvas. En este punto la cantidad demandada es igual a la cantidad ofrecida (el mercado se vacía). Este equilibrio se considera estable, ya que si el precio es superior al postulado precio de equilibrio, la cantidad ofrecida es superior a la cantidad demandada, lo que ejerce una presión hacia abajo sobre el precio hasta alcanzar el precio de equilibrio. Y si el precio es inferior al precio de equilibrio, la cantidad demandada es mayor que la cantidad ofrecida, lo que ejerce una presión hacia arriba sobre el precio, hasta alcanzar el punto de equilibrio. Los precios máximos fijados...

¿Qué es la economía? Según la definición neoclásica, la economía es una ciencia que trata sobre la asignación de recursos escasos entre usos alternativos. Esta definición típicamente emic no tiene nada que ver con lo que la economía neoclásica realmente hace. No se pretende encontrar un sistema de organización social que satisfaga en forma óptima las necesidades humanas. Se toman las relaciones sociales de producción capitalistas como dadas, y se procede a idealizarlas, utilizando supuestos irreales para trazar modelos que sean susceptibles al manejo matemático. Por lo que no es una ciencia, a pesar de que pretenda serlo, ya que su base teórica está completamente desligada del mundo real en que vivimos. El que estudie la teoría económica burguesa pensando aplicarla en forma privada para tener éxito en el mundo de los negocios se llevará una gran desilusión. La economía no sirve para eso. La "ciencia económica" solo sirve para justificar las políticas económicas estatales nec...