Resumen del capítulo 5 del libro Debunking Economics. El capítulo se titula "A cada quién según su contribución" y argumenta que la curva de oferta de trabajo tiene irregularidades que no permiten asegurar la existencia de un equilibrio único de mercado en el sector laboral. El prejuicio de los economistas contra los salarios mínimos y los sindicatos no tiene base en la teoría económica.
Según la teoría económica, la demanda de trabajadores de una firma está determinada por la curva de ingreso marginal del producto del trabajo. Asumiendo un mercado de trabajo competitivo, cada firma toma el nivel de salario como dado y contrata trabajadores hasta que el salario se iguala con el ingreso marginal obtenido al contratar el último trabajador. La curva de ingreso marginal del producto del trabajo se constituye entonces en la curva de demanda de trabajo. Si sumamos las curvas de demanda de todas las firmas obtenemos la curva de demanda agregada de toda la economía.
La oferta de trabajo individual se determina por medio de un análisis de curvas de indiferencia en una situación en la que el individuo escoge entre el nivel de ingreso que le ofrece un empleo y el ocio del tiempo libre. Por medio de este análisis derivamos la curva de oferta de trabajo, la que se asume que es inclinada hacia adelante.
La sumatoria de todas las curvas de oferta de trabajo determina la curva de oferta agregada de toda la economía.
El nivel de salarios y la cantidad de trabajadores empleados se obtiene en la intersección de la curva agregada de demanda y la curva agregada de oferta.
Sin embargo, la curva de oferta de trabajo individual puede estar inclinada hacia atrás, ya que el individuo puede decidir tener más tiempo libre en la medida en que obtiene mejores ingresos.
La curva agregada de oferta de mercado resultante puede entonces tener muchas irregularidades, inclinándose ya sea hacia atrás o hacia adelante, provocando muchos puntos de intersección con la curva de demanda agregada.
Siguiendo la crítica de Sraffa: Debido a que la curva de oferta agregada de trabajo implica diferentes distribuciones de ingreso, cada punto de oferta de trabajo está asociado con una curva diferente de demanda.
Esto significa que la oposición de muchos economistas a la intervención del Estado en el mercado de trabajo carece de fundamento en la teoría económica.
Incluso la teoría económica convencional indica que cuando existe un monopolio en el mercado del producto, los trabajadores no reciben el precio del producto físico marginal, sino el ingreso marginal multiplicado por el producto físico marginal. Como el ingreso marginal es menor que el precio, los trabajadores estarían siendo "explotados". Al asociarse en sindicatos para exigir mejor paga, los trabajadores corregirían esa imperfección del mercado.
Ver el capítulo en Google Books.
La oferta de trabajo individual se determina por medio de un análisis de curvas de indiferencia en una situación en la que el individuo escoge entre el nivel de ingreso que le ofrece un empleo y el ocio del tiempo libre. Por medio de este análisis derivamos la curva de oferta de trabajo, la que se asume que es inclinada hacia adelante.
La sumatoria de todas las curvas de oferta de trabajo determina la curva de oferta agregada de toda la economía.
El nivel de salarios y la cantidad de trabajadores empleados se obtiene en la intersección de la curva agregada de demanda y la curva agregada de oferta.
Sin embargo, la curva de oferta de trabajo individual puede estar inclinada hacia atrás, ya que el individuo puede decidir tener más tiempo libre en la medida en que obtiene mejores ingresos.
La curva agregada de oferta de mercado resultante puede entonces tener muchas irregularidades, inclinándose ya sea hacia atrás o hacia adelante, provocando muchos puntos de intersección con la curva de demanda agregada.
Siguiendo la crítica de Sraffa: Debido a que la curva de oferta agregada de trabajo implica diferentes distribuciones de ingreso, cada punto de oferta de trabajo está asociado con una curva diferente de demanda.
Esto significa que la oposición de muchos economistas a la intervención del Estado en el mercado de trabajo carece de fundamento en la teoría económica.
Incluso la teoría económica convencional indica que cuando existe un monopolio en el mercado del producto, los trabajadores no reciben el precio del producto físico marginal, sino el ingreso marginal multiplicado por el producto físico marginal. Como el ingreso marginal es menor que el precio, los trabajadores estarían siendo "explotados". Al asociarse en sindicatos para exigir mejor paga, los trabajadores corregirían esa imperfección del mercado.
Ver el capítulo en Google Books.
Comentarios